KI i takstarbeid: forslag, ikke konklusjon
Hva en KI-assistent bør få lov til i et fag der den ansvarlige takstmannen står for vurderingen, og hva den aldri skal gjøre.
KIAv Synfar1 min lesing
KI kan spare mye tid i takstarbeid: oppsummere dokumenter, finne hull, foreslå formuleringer. Men faget har en grense som ikke flytter seg fordi verktøyene blir bedre. Det er du som står for vurderingen.
Hvem får gjøre hva
I Synfar er grensen skrevet ned som regler, ikke som gode intensjoner. Noen handlinger er tillatt, noen krever at du godkjenner nøyaktig det som foreslås, og noen er forbeholdt mennesker.
| Handling | Regel |
|---|---|
| Lese valgt materiale i oppdraget | Tillatt |
| Oppsummere, hente ut og foreslå spørsmål | Tillatt |
| Lage utkast til funn eller avsnitt | Tillatt |
| Endre tekst du har skrevet | Krever din godkjenning |
| Sende melding eller dele materiale | Krever din godkjenning |
| Avgjøre motstrid mellom kilder | Bare mennesker |
| Sette tilstandsgrad eller godkjenne vurdering | Bare mennesker |
| Utstede, trekke tilbake eller erstatte rapport | Bare mennesker |
| Verifisere at et avvik er lukket | Bare mennesker |
Forslag vises som forskjell
Når assistenten foreslår tekst, ser du forskjellen mot det du har skrevet, med begrunnelse og kilde. Du kan bruke forslaget, redigere det eller avvise det, og originalen beholdes.
Den blir ikke mer bastant av å bli spurt
En test vi bryr oss om: Ber noen om en mer sikker årsaksforklaring uten nye bevis, skal svaret være det samme. Usikkerhet, nektelser og enheter skal bevares, ikke glattes ut.
Det finnes ingen fuktmåling eller observasjon som støtter lekkasje som årsak. Jeg kan foreslå: «Mulig årsak er ikke fastslått og må undersøkes nærmere.»
Det vi måler
Vi måler ikke hvor mye tekst som genereres. Vi ser på tid spart etter gjennomgang og retting, og på om konklusjonene i rapporten har brukbare kilder. Det er de tallene som betyr noe for en takstmann.